N°12 - Un retour sur scène polémique

En ce moment, on parle breaucoup du retour sur scène de Bertrand Cantat... sujet délicat (pour mémoire il a été condamné à 8 ans de prison pour violences ayant entraîné la mort sans l’intention de la donner).
Il est clair que ce sujet fait débat, mais le fait d'en parler n'alimente t'il pas une polémique qui n'a peut-être pas lieu d'être.

Que pensez du fait qu'un artiste reprenne sa vie publique après ce genre de condamnation ?
Que pensez-vous du rôle des médias dans ce genre d'affaires ?

Je pense qu'il faut savoir faire la part des choses entre le chanteur/musicien et ce qu'il est en dehors.
Peu importe ce qu'il a fait, si ca musique est bonne aux oreilles de certains, pourquoi devrait il s'arreter? Pourquoi priver les fans?
Je pense que beaucoup de star font des choses illégales (à commencer par la consommation de drogue) et dans ce cas, c'est extreme, je l'admet mais je comprend qu'il veuille revenir sur scene, partager sa passion et que des personne vienne venir l'écouter s'ils aiment ce qu'il fait.

Je pense que la question qui se pose d'entrée est la suivante : la personne qui crée une œuvre est-elle indissociable de celle-ci ?

Question qui peut paraître idiote, et pourtant... L'artiste est un modèle de moralité. Il n'a pas le droit de faillir.

L'artiste qui faute et purge sa peine sera, pour l'opinion publique, coupable toute sa vie et même au-delà.

Je pense (même si je ne connais cet artiste que par sa musique) qu'on ne doit pas confondre "vie privée" et "vie professionnelle". C'est son métier et sans doute sa passion alors pourquoi s'en priverai-t-il? S'il ne dérenge personne et qu'il satisfait les personnes qui l'apprécient pour sa musique et sa musique seulement, je ne vois pas où est le mal... Il a le droit de poursuivre sa carrière d'artiste. Dans ce genre d'affaire, les médias jouent un rôle important, certes, mais ça ne doit en aucun cas géner sa carrière puisque (d'après moi) ça n'a absolument rien à voir.

je ne pense que la question ou le débat pourrait être + général car en fait c'est le cas de beaucoup de condamnés qui, après avoir purgé leur peine, reprennent leurs activités ...

Un artiste doit être l'égal d'un citoyen dans l'ombre. Il n'y a pas de raison qu'une célébrité soit jugée plus durement que Monsieur et Madame Toutlemonde.

Bertrand Cantat a purgé sa peine et payé pour son crime, au sens de la loi. Il n'y a donc pas de raison qu'il soit empêché de faire son art ou d'être blâmé pour cela.

Et j'approuve venus13: un banquier qui aurait escroqué une société d'un millard de francs purge sa peine et retourne dans la vie active. Pourquoi un chanteur n'en aurait pas le droit? C'est un non-sens complet.

Je comprend que ça apparaisse comme un non sens, cependant le fait qu'on parle de personne publique change la donne.
Je trouve que ça reste indecent un retour à une vie publique, même si juridiquement la personne a payé pour son crime.
Ça devient encore plus indecent lorsque les medias en rajoute. Dans le cas de Bertrand Cantat c'est encore pire. Les medias n'ont que très rarement, voire jamais parlé de Noir Désir. Par contre depuis cette affaire tous les medias en parlent. Je trouve cet etalage indecent. Le fait que ça soit une personne publique, même discrete, même ignorée par les medias et bien dans ce genre d'affaires elle se retrouve en première page ou dans les gros titres.
Le problème c'est que même une fois la dette pâyée envers la société, les médias continuent les gros titres et les premières pages.
D'ailleurs, ce coté indecent est une des raison du split du groupe que je comprends tout à fait.